"Durva félreértés" a semmisségi törvényre úgy tekinteni, hogy nem érvényesek a 2006-os tömegoszlatással kapcsolatos ítéletek - jelentette ki mai sajtótájékoztatóján Balsai István, akinek a törvénytervezetét tegnap fogadta el a parlament. A rendőrszakszervezetek a jogszabály miatt alkotmánybírósághoz fordulnak és aggódnak a rendőrség presztízséért is.
A fideszes képviselő szerint nem semmisek, hanem felülvizsgálhatók azok a 2006. őszi tömegoszlatásokkal kapcsolatos ítéletek, amelyek kizárólag rendőri tanúvallomásokon vagy rendőri jelentéseken alapulnak. Mint mondta, a bíróság feladata a törvény végrehajtása, nem pedig annak kommentálása és véleményezése.
A törvényt tegnap elfogadta a parlament, több szervezet pedig már most jelezte, hogy alkotmánybírósághoz fordul. Az Független Rendőr Szakszervezet korábban a köztársasági elnököt is megpróbálta rávenni, hogy a törvényt küldje vissza megfontolásra az Országgyűlésnek, Pongó Géza, a szervezet főtitkára azonban elmondta, hogy még nem kaptak semmilyen visszajelzést. Bárdos Judit, a Belügyi és Rendvédelmi Dolgozók Szakszervezetének főtitkára pedig azt mondta, hogy ők már döntöttek erről a kérdésről és a jövő héten az Alkotmánybírósághoz fordulnak. Kérelmük pontos tartalmát ezután ismertetik.
Pach Dániel a Rendőr Szakszervezetek Védegyletének elnöke lapunknak elmondta, hogy a rendőrök presztízsvesztesége már érzékelhető az eljárások során tapasztalt ellenállásból is, a semmisségi törvény pedig még jobban beépíti a negatív érzéseket az emberek gondolkodásába. A szakszervezeti vezető azt is kifogásolta, hogy csak a civilekre vonatkozik az ítéletek megsemmisítése. "Van olyan rendőr, aki azért veszítette el az állását, mert szabad idejében részt vett a tüntetéseken, rá miért nem vonatkozik a törvény" - vetette fel Pech Dániel, aki szerint további problémát okozhat, hogy a "kapucnis kődobálók" esetében gyakran csak egy rendőrségi felvétel a bizonyíték.
