A Hirszerző birtokába került szerződés szerint Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes hétfőn hazudott a parlamentben, amikor lehazugozta Scheiring Gábor LMP-s képviselőt. Navracsics szerint az előző, szocialista többségű székesfehérvári önkormányzat vállalta egy 121 hektáros terület belterületbe vonását, milliárdos hasznot hajtva a területet tulajdonló Grupo Milton holdingnak.
A birtokunkba került szerződés szerint a székesfehérvári önkormányzat 2008-ban nem vállalt ilyen kötelezettséget, a fideszes többségű új közgyűlés mégis rendkívüli sürgősséggel hozta meg a befektetőnek kedvező döntést.
Hétfői napirend előtti felszólalásában Scheiring Gábor (LMP) arról beszélt, hogy az elmúlt hónapokban pártja számos alkalommal szólalt fel korrupciógyanús ügyekben az Országházban, és volt sikeres megmozdulásuk is, például amikor októberben a vidékfejlesztési miniszter eredménytelennek nyilvánította az úgynevezett légifotós közbeszerzést, amelyet a piaci ár több mint tízszeresén írt ki a vidékfejlesztési minisztérium úgy, hogy annak csak a minisztérium közigazgatási államtitkárának korábbi cége felelt volna meg.
Scheiring szerint a korrupciót méltán nyilváníthatnánk Magyarország első számú közellenségének, "időnként azonban nem látszik, a kormány melyik oldalon áll ebben a küzdelemben". Példának a Grupo Milton ügyét hozta fel: október 28-án az új, fideszes többségű székesfehérvári közgyűlés rendkívüli közgyűlésen döntött a Grupo Milton holding által korábban külterületként megvásárolt terület, az alsóvárosi rét belterületbe vonásáról, amivel több milliárd forintos haszonhoz juttatta a Grupo Milton holdingot és annak tulajdonosát, Kovács Bence Jánost.
Scheiring szerint a Fidesz által beígért széles körű elszámoltatásból az előző ciklus korrupciógyanús ügyei rendre kimaradnak, pedig például a részben az LMP és civil szervezetek tiltakozásának eredményeképpen meghiúsult sávolyi motorversenypálya és a pátyi golflakópark ügyének a lista élén kellene állniuk.
Az LMP-s képviselő azt szerette volna megtudni, hogy miért hallgatott a kormányváltás előtt és hallgat azóta is ezekről az ügyekről a fideszes médiabirodalom? Miért távolíttatta el megjelenés után pár órával, indoklás nélkül egy internetes portál főszerkesztője azt a hírt, hogy a székesfehérvári sóstói stadion VIP páholyából együtt nézett meccseket a mai miniszterelnök és a Grupo Milton tulajdonosa?
Scheiring szerint a Grupo Miltonnak több milliárdos vagyont juttató fehérvári döntés és az ilyen kérdések válasz nélkül hagyása aláássa a kormányzatba és a kormányzat tisztaságába vetett bizalmat.
Válaszában Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes nemes egyszerűséggel nettó hazugságnak és összeesküvés-elméletnek nevezte az interpellációban elhangzottakat, az érdemi cáfolattal azonban adós maradt. Navracsics szerint az akkor szocialista többségű székesfehérvári önkormányzat 2008-ban szerződött a Grupo Miltonnal, és a szerződésnek része volt, hogy belterületbe kell vonni a szóban forgó területet. Navracsics szerint a Fidesz akkor ellenzékben indítványozta, hogy a város vegye meg a területet, de a szocialista többség elutasította a javaslatot. "Ön öt percen belül több nettó hazugságot hordott össze, mint jópár képviselő egész életműve során a parlamentben" - mondta Scheiringnek, a bekiabáló szocialista képviselőknek pedig visszaszólt: "2008-ban született a döntés, a szocialista többség adta el a Grupo Miltonnak, a szocialista többség kaszált ezen".
Ki hazudik?
A birtokunkba került 2008-as szerződés szerint, amelyet a város részéről Warvasovszky Tihamér akkori polgármester (aki szintén rendszeres vendég volt Orbán VIP-páholyában a sóstói stadionban), a Milton 2006 s.l. részéről pedig Kovács Bence János írt alá, Székesfehérvár 2008-ban nem vállalta a belterületbe vonást, csupán annyit mondott ki, hogy "az Önkormányzat az alsóvárosi rét fejlesztését fontosnak tartja, azt kiemelten kezeli és a saját hatáskörébe tartozó hatósági eljárásokat koordinálja". Navracsics Tibor tehát hazudott a parlamentben, amikor azt állította, hogy a 2008-as szerződés kötelezővé tette a belterületbe vonást.
Ezt egyébként rögtön az október végi sürgős, bizottsági előkészítés nélküli döntést követően a székesfehérvári MSZP is szóvá tette, szerintük érthetetlen, miért hivatkozik Cser-Palkovics polgármester és a jegyző a Warvasovszkytól "örökölt" megállapodás következményeire, mikor ők is tisztában vannak azzal, hogy az előző vezetés korábban nem vállalt semmiféle kötelezettséget a belterületbe vonásra. A székesfehérvári szocialisták szerint "a Miltonnak kedvez az Orbán-féle közérdek-érvényesítés".
Scheringnek adott válaszában Navracsics nem beszélt arról, hogy miért hallgat a lakossági ellenállás miatt meghiúsult sávolyi és pátyi ügyekről a kormányváltás előtt és azóta is a fideszes médiabirodalom, hogy a Fidesz miért nem kezdeményezett elszámoltatást a Grupo Milton többi korrupciógyanús ügyében, és hogy mi köze van Orbán Viktor miniszterelnöknek Kovács Bence Jánoshoz, a cég vezetőjéhez, akivel 2010 márciusig rendszeresen együtt nézett meccset a székesfehérvári sóstói stadion a Grupo Milton által szponzorált VIP páholyából. Scheiring és az LMP most azt követeli, hogy a kormány beszéljen világosan, és hozzák nyilvánosságra a vitatott 2008-as szerződést a székesfehérvári önkormányzat és a Grupo Milton között.
