Amíg a Krónika szerint a Fidesz „kissé elvetette a sulykot” az RMDSZ hétvégi kongresszusán tett fenyegetőzésével, az Új Magyar Szó arról írt, „példátlanul agresszív, sértő és provokatív” volt a magyar kormánypárt alelnökének beszéde.
A románok finomabban zsaroltak.
A Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) új elnöke, Kelemen Hunor előtt álló kihívásokról ír a romániai magyar sajtó hétfőn a magyar szervezet hétvégi kongresszusa kapcsán. Az RMDSZ Nagyváradon megrendezett tisztújító kongresszusán szombaton Kelemen Hunort választották meg a romániai magyar szervezet élére Markó Béla után, aki már nem vállalt újabb mandátumot.
A Krónika című, Kolozsváron szerkesztett napilap szerint az új elnöknek kell döntenie arról, hogy merre halad tovább a sorsdöntő kihívások előtt álló szövetség. A lap szerint Kelemen Hunor számos ilyen kihívással szembesül. Így például a katasztrofális romániai kormányzati teljesítmény miatt az RMDSZ támogatottsága az 5 százalékos parlamenti bejutási küszöb alá csúszott. Emellett az ellenzéki román pártok továbbra is a maguk oldalára szeretnék állítani a szövetséget, amelynek ráadásul a Fidesszel fennálló fagyos kapcsolatával is kezdenie kell valamit.
A lap utal Pelczné Gáll Ildikó Fidesz-alelnöknek a kongresszuson elmondott beszédére, amely a lap szerint a kelleténél nyersebb, de őszinte üzenet volt, bár hangnemével a budapesti kormánypárt „kissé elvetette sulykot”. A lap szerint a Fidesz „egyértelmű" üzenete arról szól, hogy ha az RMDSZ nem áll a Fidesz mellé, akkor a romániai magyar szervezet a továbbiakban még kevésbé számít majd a magyar kormánypárt szemében partnernek. A lap szerint az RMDSZ retorikájában, magatartásában és új alapszabályzatában benne rejlik, hogy a tárgyalásra való készség hangoztatása közben a versenypárti szerep megerősítésére készül, így továbbra is a konfrontációra, az egyedüli érdekképviseleti szervezeti státus megőrzésére alapozza stratégiáját.
A Bukarestben megjelenő magyar nyelvű napilap, az Új Magyar Szó több kommentárt is szentel az RMDSZ kongresszusának. Ezek szerzői szintén utalnak a Fidesz alelnökének beszédére. Az újság szerint a román ellenzéki pártok is zsaroló üzenetet fogalmaztak meg, de azt elegánsan tették, miközben a Fidesz alelnökének beszéde „példátlanul agresszív, sértő és provokatív” volt. A lap megállapítja, hogy „ez a beszéd a legendásan toleráns RMDSZ-es nép hurrogását is kiváltotta, amelyet gyöngén nyomott el a kétharmadosokat így is kedvelő maroknyiak tapsa”. („Változást” Pelczné Gáll Ildikó a nagyváradi kongresszuson többek között azt találta mondani „a figyelmetlenségből adódó tévedések egy életre szólnak”.)
A szerző szerint az RMDSZ új elnöke számára kihívást jelent egyebek között, hogy a romániai és a magyarországi politikai erőviszonyok változása sokkal dinamikusabb lehet, mint amellyel az RMDSZ lépést tud tartani. A szerző szerint „a megoldás nem a mindenkori vagy éppen kétharmados többség támogatásának Machiavellit idéző hintapolitikája, hanem az elvi alapokon álló RMDSZ-es politika lehet". A Szabadság című kolozsvári napilap szerint Kelemen Hunornak egyrészt be kell bizonyítania, hogy méltó utóda lesz az RMDSZ két volt elnökének, Domokos Gézának és Markó Bélának, másrészt pedig kérdés, hogy képes lesz-e önállóan cselekedni, saját véleményét és meglátásait érvényesíteni, valamint eleget tud-e tenni a személyéhez fűzött politikai és emberi elvárásoknak.
A Csíkszeredában megjelenő Hargita Népe a román politikusok és a Fidesz alelnökének beszéde kapcsán megállapítja, hogy az RMDSZ megtapasztalhatta a román pártok versengését a kegyeiért, de valójában „mindenki alig várja, hogy a magyarság egységes képviselete szétessen”. A napilap szerint „minden kívülállónak egyre idegesítőbb, hogy nem tudja átvenni a romániai magyar közösség irányítását, illetve folyamatosan szembesülnie kell az erejével".
A Háromszék című napilap szerint nincs könnyű helyzetben a frissen megválasztott RMDSZ-elnök. Mozgástere ugyanis korlátozott azért, mert "a szövetségen belüli különféle csoportosulások a maguk útját járnák, a régi vezetők pedig hatalmukat erősítenék". A lap szerint az új elnök mandátumának sikere egyebek mellett éppen azon múlik, hogy "marad-e mások által rendezett darabok főszereplője, vagy pedig maga írja a történetet a továbbiakban".
